Waarom wetenschapsjournalistiek?
Wetenschap is fascinerend. Vele eeuwen van mislukte en geslaagde experimenten, van losse flodders tot goed onderbouwde theorieën hebben nieuwe inzichten opgeleverd over de wereld om ons heen en over onszelf. Inzichten die het ons mogelijk maken om een andere werkelijkheid te creëren dan die van onze voorouders.
Wetenschap en technologie spelen een sleutelrol bij het vormgeven van de samenleving van morgen. Het is ondenkbaar dat we de grote uitdaging van onze tijd, een ‘goed leven’ voor nu zeven en straks tien miljard mensen tegemoet kunnen treden zonder de inzet van nieuwe kennis en nieuwe technieken.
Juist daarom is het belangrijk dat burgers en politici informatie krijgen om onderzoekers en hun financiers ter verantwoording te roepen en om mee te bepalen aan wat voor onderzoek behoefte is en hoe de inzichten en resultaten kunnen worden ingezet omdat ‘goede leven’ voor iedereen bereikbaar te maken.
De rol van wetenschapsjournalisten gaat verder dan het populariseren van onderzoek. Het gaat ook om vertellen hoe wetenschap werkt gaat, wie het onderzoek financiert en welke belangen er spelen. Of zoals Susan Watts, tot voor kort wetenschapsjournalist bij BBC Newsnight het formuleert:
Researchers are wel placed to explain concepts, but journalists will bring the critical scrutiny to integrate science in society. (Society needs more than wonder to respect science, Nature, 10 april 2014)
Artikelen over wetenschapsjournalistiek
Spijkeren in de dijk
Snel lezen Dijken kunnen binnenwaarts afschuiven; Met al dan niet voorgespannen nagels wordt de dijk op zijn plaats gehouden; Gepubliceerd in NRC Handelsblad, 25 april 2015 Hansje Brinker wist een doorbraak te voorkomen door zijn vinger [...]
Dialoog wetenschap en samenleving belangrijker dan ooit
Een tijd geleden maakte Maarten Keulemans zich in de Volkskrant boos over de Wageningse ‘dialoogzoekers’ Hedwig te Molder en Louise Fresco. Kort samengevat kwam zijn betoog erop neer wetenschappers zich niet druk moeten maken over [...]
De mythe van fundamenteel onderzoek is uitgewerkt
Snel lezen Wetenschappers durven niet meer te zeggen dat ze nieuwsgierig zijn; Meer nadruk leggen op belang onderzoek voor maatschappelijke behoeften; Gepubliceerd in Onderzoek Nederland 6 maart 2015 Fundamenteel onderzoek is altijd verdedigd met het argument [...]
Belletjes houden zout water buiten
Snel lezen Zoet water is belangrijk voor landbouw, drinkwaren en natuur; Via sluizen dringt zout water zoet watergebieden binnen; Bellenscherm voorkomt dat, is goedkoper en schut schepen efficiënter. Gepubliceerd in De Ingenieur, februari 2015 Zoet water is schaars [...]
Elektriciteit uit nucleair afval
Snel lezen Nucleair afval bevat nog voldoende energie voor driekwart eeuw elektriciteit; Nieuwe perspectieven voor de gesmolten zoutreactor; Gepubliceerd in Trouw, woensdag 3 december 2014 Samen met studiegenoot Mark Massie ontwikkelde Leslie Dewan (30) een kernreactor [...]
Op zoek naar de publieke taak van de universiteit
Snel lezen Het publieke profiel van de universiteit is diffuus; Aan de universiteit heerst een afrekencultuur; Discussie over publieke taak vertroebeld door ideaalbeeld wetenschap. Gepubliceerd in Flux, januari 2015 ‘Toen ik laatst een artikel van [...]
Wetenschapsjournalistiek vaak te goedgelovig
Snel lezen Wetenschappers worden nogal eens verheerlijkt door wetenschapsjournalisten; Freelancer moet duidelijk maken welke pet hij/zij op heeft; Gepubliceerd in Flux, januari 2015 Onlangs verscheen er een opmerkelijke column in Nature van Susan Watts, tot [...]